تفاوت حسابرسی داخلی و حسابرسی رسمی
تفاوت حسابرسی داخلی و حسابرسی رسمی
حسابرسی داخلی و حسابرسی رسمی هر دو نقش مهمی در بررسی و ارزیابی عملکرد مالی شرکتها دارند، اما در هدف، مسئولیت، استقلال، و نحوه اجرا تفاوتهای اساسی دارند
معیار | حسابرسی داخلی | حسابرسی رسمی |
هدف | بهبود کارایی ، شناشایی ضعف های داخلی و ارزیابی فرآیندهای مالی و عملیاتی شرکت . | بررسی صحت صورت های مالی و اطمینان از انطباق آن ها با استانداردهای حسابداری و قوانین مالیاتی. |
استقلال | وابسته به شرکت است و توسط کارکنان داخلی یا مشاوران استخدام شده انجام میشود. | مستقل از شرکت است و توسط حسابرسان مستقل انجام میشود. |
دامنه بررسی | فرآیندهای مالی ، عملیاتی ،کنترل های داخلی و ریسک های مدیریتی را شامل میشود. | بیشتر روی بررسی صورت های مالی ، رعایت قوانین مالیاتی و تطابق با استانداردهای حسابداری متمرکز است. |
گزارش دهی | گزارش های آن به مدیران ارشد و هیئت مدیره ارائه میشود. | گزارش های آن به مجامع عمومی ،سازمان امور مالیاتی ،سهامداران و نهادهای نظارتی ارسال میشود. |
الزام قانونی | اختیاری است ،مگر در شرکت های بزرگ که ممکن است برای بهبود مدیریت داخلی انجام شود. | برای شرکت های بورسی ، نهاد های دولتی و برخی از شرکت های خصوصی اجباری است. |
نقش در پیشگیری از تخلفات | بیشتر روی پیشگیری ازمشکلات داخلی و بهبود کنترل ها تمرکز دارد. | تمرکز اصلی بر کشف تخلفات مالی و ارائه گزارش مستقل از وضعیت مالی شرکت است. |
زمان اجرا | به صورت مستمر و دوره ای در طول سال انجام میشود. | معمولا در پایان سال مالی یا در بازه های زمانی مشخص اجرا میشود. |
جمعبندی
حسابرسی داخلی ابزار مدیریتی برای بهبود عملکرد سازمان است و معمولاً درونسازمانی انجام میشود.
حسابرسی رسمی یک بررسی مستقل و قانونی است که به تأیید و شفافیت صورتهای مالی شرکتها کمک میکند.
بنابراین، اگر هدف مدیریت و بهبود کارایی داخلی باشد، حسابرسی داخلی مناسب است، اما اگر هدف تأیید رسمی و ارائه گزارش به مراجع قانونی و ذینفعان باشد، حسابرسی رسمی ضروری است.